【23xiu.com - 愛上秀-教育信息門戶網(wǎng)】
只知道上海房價高的嚇人，沒想到孩子“幼升小”也是一朵奇葩。
昨天，上海各民辦小學入學面試大戲上演，微信群里的一位家長說：“今天幼升小大搏殺，小朋友們相互廝殺，校方也沒讓家長閑著，這不，陽浦小學讓小朋友歸小朋友面試，家長歸家長測試，學校把家長集中在幾個大教室里，用手機做邏輯思維題?！?/p>
孩子入學家長考試，起點低的父母，人生是不是要重來一次？
選三道家長的考題大家一起吃吃瓜，瀏覽一下足矣，不必較真：
參加測試的家長里，有許多爺爺奶奶輩的，同樣在扒拉著手機絞腦汁。一位“985”本碩畢業(yè)的父親就唏噓：拼父母還湊合，拼爺爺奶奶，估計拼不過了，我家祖上是猿人，親戚是黑猩猩……。
面對網(wǎng)上議論，陽浦小學聲明：問卷不是強制行為，原意是在家長等候過程中讓大家動動腦子，不至于太枯燥，與孩子入學沒有直接關系。是不是真沒有關系，天知道。
是的，事情發(fā)生在上海，我們也不都生活在上海，但上學擇校的問題卻是每個地方都有。說不定哪天自家的兒女去了上海，或者去了類似的地方生活，這個話題還能繞開嗎？
“公辦不擇校，擇校上民辦”，這是國家招生政策。如今全國各地，好的公辦小學施教區(qū)房價貴的要死，普通老百姓實在買不起。買不起房，又想把孩子送進好點的小學，只剩下選擇民辦這條路。孩子入學家長考試，你選擇它，你就得接受它，算我們活該。
莫非真的是“龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞？”，答案是否定的。關于擇校，父母千萬別犯迷糊。
好貨不便宜？
民辦學校的優(yōu)點是班額小，提供接送或寄宿，減輕家長負擔；缺點是收費高，師資不穩(wěn)定，寄宿的孩子與父母共處時間少。
一些家長，家庭經(jīng)濟條件好，平時工作忙無暇照顧孩子，民辦學校是一個不錯的選擇。然而，不是所有的民辦學校都是優(yōu)質資源，貴的不一定都是好的。
是資本，總擺脫不了逐利本性，一些民辦學校，一味迎合家長對孩子的分數(shù)要求，加大語數(shù)英課時數(shù)與作業(yè)量，片面追求考試學科成績，壓縮孩子課外閱讀、實驗探究、體藝特長等多方面發(fā)展。這樣的學校，貴是貴了，能說好嗎？
優(yōu)質的民辦學校，應有的特點是：班額小、設施全、開足開全上好國家規(guī)定的課程、興趣班多、考試質量高。
不買貴的，只買對的，孩子正處在打基礎的年齡，別把眼光只盯著考試分數(shù)，全面發(fā)展更加重要。
便宜沒好貨？
公辦小學離家近，家長接送孩子方便，幾乎沒有什么收費，教師隊伍穩(wěn)定，群體專業(yè)素養(yǎng)大多比民辦學校高出很多。近些年國家加大投入，公辦學校硬件設施也有了很大改觀。
毋庸諱言，公辦學校也有著不足：有的班額超大，有的作業(yè)超多，上下學需要家長接送，還得準備一日三餐。
但我仍不主張小學就把孩子送民辦學校寄宿上學，因為這個時期的孩子小，心理成長需要父母的陪伴。
如果我們富有的不是錢而是時間，就心安理得地選擇公辦學校就近入學吧，這樣你就能揚長避短，用你富有的時間和孩子生活在一起，陪著孩子慢慢長大。
我不全信便宜沒好貨的說法，教育尤其如此。功利一點說，再好的學校也有后進生，再差的學校也有好學生。能夠天天見證自己孩子的成長，本身就是一種幸福。
沒有救世主
選擇貴族民辦學校的父母，不要認為花了大把的錢，孩子上了高大上的學校，孩子的培養(yǎng)就高枕無憂了。學習說到底，是孩子自己的事，環(huán)境只是一個影響因素，不起決定作用的。
倘若你知道，美國有200萬的孩子是在家上學，你作何感想？
在美國，很多家長選擇孩子“在家上學”，自己擔任教師或是聘請專職老師，在家上學的人數(shù)占全美學齡兒童總數(shù)的3%。
而且，“在家上學”與“在校上學”之間可以切換，家長有權利依照自己的情況為孩子選擇接受學習的方式。比如孩子年齡小的時候“在家上學”，以后隨時可以進入公立或私立學校繼續(xù)學習，當然也有的孩子正好相反。
這樣一來，你是否覺得，有些東西是不是比擇校更重要呢？
【猜你喜歡】